老撾公布最新知識產(chǎn)權(quán)法

2024年3月1日,老撾官方公報(bào)公布了2023年11月20日新修訂的第50/NA號《知識產(chǎn)權(quán)法》(“《2023年知識產(chǎn)權(quán)法》”)。自老撾國會于2007年頒布第一部《知識產(chǎn)權(quán)法》(“《2007年知識產(chǎn)權(quán)法》”)以來,老撾一直定期對本國的知識產(chǎn)權(quán)法進(jìn)行修正,包括2011年、2017年和最新公布的2023年修正案。
 
在2007年之前,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是通過總理辦公室頒布的法令授予的,適用于特定類型的知識產(chǎn)權(quán):商標(biāo)、專利、小型專利(petty patent)和工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)。《2007年知識產(chǎn)權(quán)法》標(biāo)志著一個(gè)重大轉(zhuǎn)變,因?yàn)樗肓吮Wo(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)、植物新品種、版權(quán)和相關(guān)權(quán)的全面的立法。這項(xiàng)法律為老撾的知識產(chǎn)權(quán)立法奠定了基礎(chǔ),其主要目標(biāo)是促進(jìn)和保護(hù)知識創(chuàng)新以及吸引外國投資。
 
自2007年以來,新知識產(chǎn)權(quán)法的頒布并不總是意味著對現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)框架進(jìn)行重大的修改。然而,這經(jīng)常會成為引入考慮已久的機(jī)制的契機(jī)。例如,在2017年11月15日修訂的第38/NA號《知識產(chǎn)權(quán)法》(“《2017年知識產(chǎn)權(quán)法》”)中,除其他規(guī)定外,還引入了第三方在審查員對商標(biāo)申請進(jìn)行正式審查后提出異議的可能性。
 
《2023年知識產(chǎn)權(quán)法》為老撾的知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)管格局帶來了更多的變化和更新。下文將重點(diǎn)介紹其中最值得注意的更新。
 
商標(biāo)
 
雖然老撾早在2023年11月就已經(jīng)引入了新的商標(biāo)在線注冊機(jī)制——這比《2023年知識產(chǎn)權(quán)法》的頒布大約早了1個(gè)月,但這項(xiàng)最新頒布的法律確實(shí)引入了一些值得注意的變化。
 
馳名商標(biāo)
 
《2023年知識產(chǎn)權(quán)法》似乎減輕了證明商標(biāo)為馳名的舉證責(zé)任。
 
《2017年知識產(chǎn)權(quán)法》概述了商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的若干標(biāo)準(zhǔn),從而使這些商標(biāo)即使在沒有注冊的情況下也能在老撾受到保護(hù)。其中一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)是,帶有該商標(biāo)的商品或服務(wù)必須在“境內(nèi)”(within the territory)廣泛流通。然而,法律沒有對“境內(nèi)”一詞進(jìn)行定義,這也為這一詞語的解釋留下了空間。因此,這種模糊性可能會限制商標(biāo)作為馳名商標(biāo)的資格,從而可能使其在老撾境內(nèi)的保護(hù)受到限制。
 
另一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是,老撾國內(nèi)消費(fèi)者必須廣泛認(rèn)可和承認(rèn)商標(biāo)的聲譽(yù)。“國內(nèi)”(within the country)一詞也還有待進(jìn)一步解釋。
 
《2023年知識產(chǎn)權(quán)法》不再包括“領(lǐng)土”(territory)或“國家”(country)等詞語,從而消除了對可能將標(biāo)準(zhǔn)限制在老撾市場的潛在解釋的疑慮。因此,產(chǎn)品廣泛流通甚至全球流通的證據(jù)現(xiàn)在可被用于證明商標(biāo)為馳名商標(biāo)。此外,審查員也可以考慮其他標(biāo)準(zhǔn)。然而,需要注意的一點(diǎn)是,《2023年知識產(chǎn)權(quán)法》并未說明是否必須滿足所有標(biāo)準(zhǔn),還是只需要滿足部分標(biāo)準(zhǔn)即可。
 
商號注冊要求
 
根據(jù)《2017年知識產(chǎn)權(quán)法》,商號并非必須注冊,例如在工商部(MOIC)注冊的法人實(shí)體的名稱。然而,《2023年知識產(chǎn)權(quán)法》指出,現(xiàn)在必須注冊商號才能獲得針對第三方侵權(quán)的保護(hù)。
 
工業(yè)產(chǎn)權(quán)
 
商標(biāo)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)或地理標(biāo)志的撤銷
 
《2023年知識產(chǎn)權(quán)法》概述了撤銷這些知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的兩種不同程序。與《2017年知識產(chǎn)權(quán)法》類似的是,第三方可以在官方知識產(chǎn)權(quán)公報(bào)公布注冊后5年內(nèi)向MOIC提出撤銷申請。此外,一項(xiàng)新的修正案現(xiàn)在明確規(guī)定了可以核銷被認(rèn)為“不正確的”或惡意注冊的商標(biāo)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)或地理標(biāo)志。MOIC在沒有對這些術(shù)語進(jìn)行定義的情況下行使了這一權(quán)力。關(guān)于惡意,在實(shí)踐中,無論是在《2023年知識產(chǎn)權(quán)法》之前還是之后,審查員都會在注冊前對申請的誠信度進(jìn)行評估,盡管法律中缺乏具體的授權(quán)條款?!?023年知識產(chǎn)權(quán)法》現(xiàn)已明確授予主管部門在注冊后對惡意進(jìn)行評估的權(quán)力。這似乎是知識產(chǎn)權(quán)部門的特權(quán),以防止老撾成為惡意申請人(例如商標(biāo)搶注者)的避難所。
 
權(quán)利用盡
 
《2023年知識產(chǎn)權(quán)法》引入了權(quán)利用盡的概念,這可能是老撾知識產(chǎn)權(quán)法律體系中最引人注目的補(bǔ)充。這項(xiàng)法律中的關(guān)鍵措辭表明,一旦帶有商標(biāo)的產(chǎn)品被出售,商標(biāo)所有人的權(quán)利即告用盡,從而阻止了商標(biāo)所有人限制該產(chǎn)品的使用或轉(zhuǎn)售。
 
這一點(diǎn)可以進(jìn)一步說明老撾主管機(jī)構(gòu)對平行進(jìn)口的立場。從歷史上看,老撾一直對平行進(jìn)口持較為寬容的態(tài)度,盡管其合法性可能存在問題。除了某些特定產(chǎn)品需要許可人向有權(quán)在國內(nèi)銷售產(chǎn)品(例如藥品、藥品、汽車)的指定被許可人發(fā)放特定許可外,平行進(jìn)口的合法性仍然是不確定的。
 
然而,《2023年知識產(chǎn)權(quán)法》并未修改那些可以用來反對平行進(jìn)口合法性的條款。法律仍然允許商標(biāo)或地理標(biāo)志所有人阻止第三方使用、銷售、進(jìn)口或出口帶有與注冊商標(biāo)相同或相似商標(biāo)的商品。這似乎與上述關(guān)于權(quán)利用盡的規(guī)定存在潛在的沖突,這可能需要今后進(jìn)行進(jìn)一步的澄清。
 
工業(yè)外觀設(shè)計(jì)
 
根據(jù)《2017年知識產(chǎn)權(quán)法》,保護(hù)工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的要求之一是提供能夠證明該外觀設(shè)計(jì)是新的且以前未披露過的證據(jù)。
 
《2023年知識產(chǎn)權(quán)法》對披露方法進(jìn)行了更明確的規(guī)定。雖然工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)必須具有新穎性,但修訂后的法律規(guī)定,在優(yōu)先權(quán)日或?qū)嶋H注冊申請之前,工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)不得“在老撾通過印刷媒體、電子媒體、實(shí)際使用、展覽或任何其他方式”向公眾公開。因此,法律現(xiàn)在明確承認(rèn)了使用電子媒體(如網(wǎng)站和社交媒體)作為披露的形式。
 
專利和小型專利
 
向公眾披露的方式
 
《2023年知識產(chǎn)權(quán)法》為專利和小型專利的披露提供了類似的更新。它明確承認(rèn)電子媒體是一種可能破壞新穎性要求的披露方式。先前的法律僅規(guī)定專利或小型專利不應(yīng)為公眾所知,但并沒有提供進(jìn)一步的細(xì)節(jié)?!?023年知識產(chǎn)權(quán)法》規(guī)定,專利和小型專利必須是在申請前一年內(nèi)未在老撾以書面形式(如報(bào)紙)、網(wǎng)絡(luò)媒體、實(shí)際使用或任何其他形式傳播的發(fā)明?!?023年知識產(chǎn)權(quán)法》對此作出了明確的澄清,因?yàn)楝F(xiàn)在可以肯定地說,通過老撾可訪問的域名在互聯(lián)網(wǎng)上傳播的發(fā)明是不符合條件的。
    
專利和小型專利申請所需的信息
 
作為申請的一部分,申請人以前必須對發(fā)明或?qū)嵱脛?chuàng)新(utility innovation)進(jìn)行詳盡的描述,清楚地對其優(yōu)點(diǎn)和使用方法進(jìn)行解釋?!?023年知識產(chǎn)權(quán)法》現(xiàn)在規(guī)定,對于直接或主要來自遺傳資源或傳統(tǒng)知識的發(fā)明,還必須披露其來源、社會群體名稱或族群。
 
地理標(biāo)志
 
地理標(biāo)志的保護(hù)現(xiàn)在將從申請的申請之日開始,而不是從注冊之日開始。
 
版權(quán)
 
版權(quán)保護(hù)延伸至其他藝術(shù)作品和電子作品
 
《2017年知識產(chǎn)權(quán)法》已經(jīng)提供了一份符合版權(quán)保護(hù)條件的作品清單。該清單包括:
 
素描、油畫、雕刻、平版印刷、掛毯、刺繡和其他美術(shù)作品;
 
雕塑、版畫和其他雕塑作品;
 
建筑物外觀設(shè)計(jì)、內(nèi)部或外部裝飾與設(shè)計(jì)和其他建筑作品;
 
使用技術(shù)方法制作的照片和通過類似方法表現(xiàn)的作品;
 
與地理、地形、建筑或科學(xué)相關(guān)的插圖、地圖、平面圖(plan)、草圖和三維作品;
 
戲劇音樂作品、啞劇或戲劇、舞蹈作品和其他為表演目的而創(chuàng)作的作品;
 
帶有或沒有歌詞的音樂作品,包括經(jīng)過編輯的音符或曲調(diào);
 
錄音制品;
 
應(yīng)用藝術(shù)作品;以及
 
電影或其他電影作品,或通過類似方法表現(xiàn)的作品,包括由一系列圖像組成的視聽作品,這些圖像可以作為動態(tài)圖像連續(xù)放映,并且可以與其他材料一起錄制,以便作為動態(tài)圖像連續(xù)放映,包括其原聲帶。
 
《2023年知識產(chǎn)權(quán)法》在這份清單的基礎(chǔ)上增加了“其他藝術(shù)作品”,擴(kuò)大了保護(hù)范圍,涵蓋了更廣泛的藝術(shù)創(chuàng)作。此外,新法律還規(guī)定,創(chuàng)作可以是有形的,也可以是電子形式的。
 
保護(hù)期限
 
此前,應(yīng)用藝術(shù)和圖片的保護(hù)期限為自創(chuàng)作之日起25年?,F(xiàn)在該期限已被延長至30年。
 
一般性禁止
 
作為一項(xiàng)一般性禁止規(guī)定,《2023年知識產(chǎn)權(quán)法》明確禁止為牟取商業(yè)利益在未經(jīng)合法知識產(chǎn)權(quán)人授權(quán)的情況下偽造、修改或利用他人的知識產(chǎn)權(quán)。因此,目前在老撾,僅出于個(gè)人使用的目的而使用假冒商品且沒有任何從事商業(yè)活動的意圖的行為,現(xiàn)在是可以被接受的。
 
結(jié)論
 
《2023年知識產(chǎn)權(quán)法》對老撾的知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)管框架進(jìn)行了重大更新和改進(jìn),這標(biāo)志著該國在持續(xù)致力于建設(shè)強(qiáng)有力的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面邁出了關(guān)鍵的一步。值得注意的變化包括馳名商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)的簡化、商號的強(qiáng)制性注冊以及工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)和專利的明確披露要求。該法還引入了權(quán)利用盡的概念,這可能會影響與平行進(jìn)口有關(guān)的實(shí)踐。此外,通過擴(kuò)大版權(quán)保護(hù)范圍,將電子作品納入保護(hù),并延長應(yīng)用藝術(shù)的保護(hù)期限,這項(xiàng)新法律反映了老撾為致力于促進(jìn)創(chuàng)新和保護(hù)知識創(chuàng)造力而作出的努力。這些新的變化旨在吸引外國投資,并使老撾的知識產(chǎn)權(quán)法與國際標(biāo)準(zhǔn)保持一致,確保老撾法律能夠?qū)?chuàng)造者和創(chuàng)新者提供全面的保護(hù)。(編譯自www.lexology.com)
 
百利來提供國際知識產(chǎn)權(quán)服務(wù),專業(yè)致力于全球商標(biāo)注冊、商標(biāo)變更轉(zhuǎn)讓續(xù)展、商標(biāo)評審等確權(quán)維權(quán)業(yè)務(wù)及全球版權(quán)登記、國際專利等配套服務(wù),因?yàn)閷I(yè),所以值得您信賴。如您有任何知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)問題,都可聯(lián)系在線客服或來電咨詢,您將獲得一套免費(fèi)但有價(jià)值的解決方案!
最后更新時(shí)間:2024-06-26 閱讀:184次

資訊中心相關(guān)內(nèi)容推薦: