境外展會知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指南 (2024 年版)（三）

知識產(chǎn)權(quán)具有地域性。作為一種專有權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)受到地域的限制，除簽有國際條約或雙邊、多邊互惠協(xié)定的以外，依一國法律取得的權(quán)利只能在該國境內(nèi)有效，受該國法律保護，其他國家對這種權(quán)利沒有保護的義務(wù)。這意味著企業(yè)在境外參展時，即使參展企業(yè)已經(jīng)在國內(nèi)獲得了參展產(chǎn)品的相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)，仍有可能不受參展地國家的法律保護，甚至有可能侵犯參展地國家相關(guān)權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán)，產(chǎn)生侵權(quán)糾紛。

 

企業(yè)在境外參展常見的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛集中在侵犯專利權(quán)、商標權(quán)和著作權(quán)等類型，此外還會涉及少量不正當競爭方面的糾紛案件。

 

著作權(quán)侵權(quán)糾紛

 

侵犯著作權(quán)，是指行為人主觀上具有侵權(quán)故意，客觀上實施了發(fā)表、使用、出售他人作品，或歪曲、篡改、抄襲他人作品，以及為前述行為提供幫助等行為，應(yīng)當認定為侵犯著作權(quán)的侵權(quán)行為。境外展會涉及的著作權(quán)糾紛主要形式：

 

（一）展臺設(shè)計侵權(quán)

 

侵權(quán)行為一是參展商拷貝其他參展商的展臺設(shè)計，稍加修改而成為自己的設(shè)計；侵權(quán)行為二是參展商選擇招標方式讓他人提供展位設(shè)計的圖紙，收到競標的圖紙后以各種借口不讓競標者的方案中標，之后轉(zhuǎn)手將扣留下來的設(shè)計圖紙或者方案提交給第三方抄襲使用，或略加修改予以使用，或者參展商在使用展臺設(shè)計搭建商的設(shè)計圖紙方案后不支付相應(yīng)的設(shè)計費用。

 

（二）展會宣傳侵權(quán)

 

侵權(quán)行為一是參展宣傳冊抄襲他人的產(chǎn)品宣傳冊；二是展會宣傳中涉及的背景音樂、宣傳圖片等未經(jīng)權(quán)利人許可。

 

（三）軟件著作權(quán)侵權(quán)

 

參展商在使用計算機軟件展示展品過程中如果使用盜版軟件則會面臨侵權(quán)風險。

 

（四）產(chǎn)品著作權(quán)侵權(quán)

 

產(chǎn)品著作權(quán)侵權(quán)包括未經(jīng)許可直接使用著作權(quán)人的作品和未經(jīng)許可對著作人的作品進行修改、匯編、翻譯等行為。產(chǎn)品著作權(quán)糾紛多發(fā)于文化藝術(shù)業(yè)、文化教育業(yè)、工美體育和娛樂用品制造業(yè)、家居制造業(yè)、建筑裝飾和其他建筑業(yè)的展會，涉及作品類型主要為文字作品、美術(shù)作品、音樂作品和模型作品等。比如，某年德國 MOOD 展覽會上，美國某公司發(fā)現(xiàn)中國浙江某公司的產(chǎn)品圖案與公司的一模一樣，遂向主辦方申請將涉嫌侵權(quán)的商品從展會上撤展。MOOD 展覽方在要求撤展相關(guān)產(chǎn)品時，浙江某公司聲稱其擁有完整版權(quán)，并出示了數(shù)字設(shè)計作品備案電子證書，后經(jīng)法院審查，該證書系偽造，最終法院判決美國某公司勝訴，浙江某公司賠償美國某公司 15 萬美元的經(jīng)濟損失費。

 

不正當競爭糾紛

 

不正當競爭行為，是指經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，擾亂市場競爭秩序，損害其他經(jīng)營者或者消費者的合法權(quán)益的行為。境外展會中常見的不正當競爭行為類型包括：

 

（一）商品假冒行為

 

1.商品主體混同行為

 

不正當?shù)乩盟说纳虡I(yè)信譽或商品聲譽，致使自己的商品與他人的商品發(fā)生混淆的行為。表現(xiàn)為三種情形：

 

（1）假冒他人的注冊商標；

 

（2）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品；

 

（3）擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品。

 

2.商品虛假標示行為

 

在表示商品的質(zhì)量及榮譽、產(chǎn)地或來源以及商品的其他成分上作不真實的標注，致使其他經(jīng)營者或消費者發(fā)生誤認的行為?？梢苑譃槿悾?/div>